Comparison of KOMPAS-3D with PowerSHAPE on the criteria of functionality and economy

О. Bondar Daria Kravtsova А. Chumak
Received 03.01.2021, Revised 05.03.2021, Accepted 27.04.2021
Abstract

Purpose. To identify the advantages and disadvantages of COMPAS-3D and PowerSHAPE usage to design box-shaped workpieces and define the best software for the predetermined goals. In modern world, questions often arise about the relevance of using a particular software to automate the design processes of parts and products. Therefore, the topic and purpose of this article is quite important. Research methods. The research was carried out by computer modeling methods in computer-aided design (CAD) systems KOMPAS-3D and PowerSHAPE and comparison of the obtained results. The article provides a description and comparison of the available functionality and features of programs, including commands that provide the creation of details in these software modules. Analyzing the software in this context, it was found that KOMPAS-3D is a lower-level system with minimal component requirements, and PowerSHAPE is a mid-level system with the appropriate features. Scientific novelty. The analysis of the specific software application to design box-shaped workpieces that makes the choice of the rational system for design modeling and development easier. Practical significance. It can be used by enterprise managers to choose the appropriate software for parts design automation. The results prove that for the small budget enterprise with individual production and general-purpose equipment COMPAS-3D will be a priority while PowerSHAPE suits for large multitasking enterprise with medium and large volume production where the engineering analysis and design optimization is required. PowerSHAPE software provides more opportunities for further work with the model in various related software products, model analysis, calculations, etc., than COMPASS-3D

Keywords:
CAD comparison; 3D modeling; body parts; COMPAS-3D; AutoDesk PowerSHAPE; analysis of the use

Retrieved from Vol. 19, No. 1, 2021

Pages 136–142

References Suggested citation

[1] Девжеева Т.Г., Калінкін А.К. Актуальність застосування інформаційних технологій у машинобудуванні / Девжеєва Т.Г., Калінкін А.К. Альметьєвський державний нафтовий інститут, міжнародний науково-дослідний журнал.

[2] Ковалевська Е.С., Рогоза Ю.В.Сучасні системи автоматизованого проектування в технології машинобудування / Ковалевська Е.С., Рогоза Ю.В.Науковий вісник ДГМА.

[3] Т.Н. Гальчук, М.В. Міскевич. Автоматизація виготовлення виробів в машинобудуванні / Т.М. Гальчук, М.В. Міскевич.Луцький національний технічний університет.

[4] Anastasios Tzotzis, Cesar Garcia-Hernandez, Jose-LuisHuertas-Talon, Dimitrios Tzetzis, і Panagiotis Kyratsis. Engineering applications using CAD-based application programming interface / Anastasios Tzotzis, Cesar Garcia-Hernandez, Jose-LuisHuertas-Talon, Dimitrios Tzetzis, і Panagiotis Kyratsis. MATEC Web of Conferences 94, (2017).

[5] Soft Magazin [Електронний ресурс]: PowerShape2021. Режим доступу:https://www.softmagazin.ru/autodesk/powershape-2021/

[6] Prof-it – ліцензійне програмне забезпечення[Електронний ресурс]: КОМПАС-3D v19, система тривимірного моделювання, ліцензія: Режим доступу:https://www.softprof-it.ru/katalog/ascon/kompas-3d/kompas-3d-v15-sistematrekhmernogo-modelirovaniya-litsenziya-detail

[7] Левін В.І.Информационныетехнологии в машиностроении / В.І.Левін. – М.: Видавничий центр «Академія», 2013. — 272.

[8] Козаков А.ADEM – CAD/CAM-интеграциявысокогоуровня / А.Козаков, А.Красильніков // САПР і графіка. – 2003 – №7 – С. 38-44.

[9] Норенков І.П. Основы САПР [Електронний ресурс]: електронний підручник / І.П. Норенков, В.А. Трудоношин, М.Ю. Уваров, Е.В. Федорук. – Москва: МГТУ, 2010. – Режим доступу: http://bigor.bmstu.ru/.

[10] Квєтний Р.Н. Комп’ютерне проектування систем і процесів [Електронний ресурс]: посібник / Р.Н. Квєтний, І.В. Богач, О.Р. Бойко, О.Ю. Софіна, О.М. Шушура. – Режим доступу: posibnyky.vntu.edu.ua /k_m/t1/173.htm.

[11] Ступницький В.В. Ефективність впровадження CALS-технологій на машинобудівних підприємствах України / В.В. Ступницький // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Оптимізація виробничих процесів і технічний контроль у машинобудуванні та приладобудуванні». - 2009.- №642. - С. 80-84.

[12] Криськов О.Д. САПР операцій механічної обробки. Математичне моделювання технологічних процесів / Криськов О.Д. – Кіровоград: КНТУ, 2004. – 75с

Bondar, О., Kravtsova, D., & Chumak, А. (2021). Comparison of KOMPAS-3D with PowerSHAPE on the criteria of functionality and economy. Journal of Kryvyi Rih National University, 19(1), 136-142. https://doi.org/10.31721/2306-5451-2021-1-52-136-142
en